所有权性质作为物权制度的核心范畴，是法律对特定主体对物支配关系的根本性确认。在法理层面，所有权性质揭示了权利归属的内在本质，它不仅决定了物的静态权属状态，更深远影响着物的动态流转与社会资源配置效率。从罗马法上“对物最一般主宰”的观念演化至今，现代法律体系中的所有权已发展为一个内涵丰富、形态多元的复合型法律概念。
所有权的法律性质首先体现为绝对性与排他性。所有权人于法律限制范围内，得自由使用、收益、处分其所有物，并排除他人一切不法干涉。此种绝对性并非毫无边界，而是以不违反法律与公共利益为前提。与之紧密相连的排他性，则确保了一物之上不得并存两个内容相冲突的所有权，从而奠定了物权秩序稳定的基石。所有权具有弹力性，即便其上设定用益物权或担保物权等负担，一旦限制消灭，所有权即自动回复其圆满状态。所有权的永久性意味着其存续期限不受预设时间限制，可随标的物存在而持续。
在现实社会与经济生活中，所有权性质依据不同标准呈现出多样化形态。依据权利主体划分，国家所有权、集体所有权与私人所有权构成我国基本经济制度的法律表征。国家所有权保障自然资源与关键资产服务于全民利益；集体所有权体现农村土地等生产资料的集体成员共同权益；私人所有权则彰显个人合法财产受平等保护的原则。依据客体形态差异，动产所有权与不动产所有权在公示方式、权利变动要件上各有其法律规则。依据权利主体数量观察，单一所有权与共有所有权（包括按份共有与共同共有）分别对应着独立支配与共同支配的不同法律关系。
不同性质的所有权在法律保护与流转规则上存在区别。例如，土地的国家所有权与集体所有权在转让客体上受到严格限定，其使用权的流转则需遵循特别法规定。各类所有权平等保护原则已载入法典，但基于公共利益需要的征收征用，法律对不同性质所有权设定了相异的补偿机制与程序规范。在商事领域，公司法人财产所有权独立于股东，此乃现代企业制度的法律根基。
随着社会发展，所有权观念亦不断演进。从注重“所有”转向重视“利用”，各种用益物权与担保物权制度日益发达，所有权权能分离现象愈加普遍。信托制度中的双重所有权结构、建筑物区分所有权中的专有与共有部分关系等，均展现了所有权性质的复杂性与适应性。数字时代下，虚拟财产所有权等新型课题也对传统法律界定提出新挑战。
所有权性质的明晰是市场经济法律体系的支柱。它通过界定“物归谁属”这一根本问题，为交易安全、投资信心与财富积累提供了制度保障。法律在确认所有权绝对核心地位的同时，亦通过相邻关系、环境保护、公序良俗等对其行使施加合理约束，以期实现个人利益与社会整体利益的和谐平衡。对所有权性质的持续探究与规范完善，是推动产权保护法治化、促进物尽其用的关键所在。
