在法律实践中，股份有限公司与有限责任公司是我国《公司法》所确立的两种主要公司组织形式。尽管二者均属于法人实体，股东均以其出资额为限对公司债务承担有限责任，但其在设立方式、股权结构、治理模式及融资能力等方面存在显著差异，深刻影响着企业的运营与发展路径。
在设立条件与股东人数上，两者要求不同。根据现行法律规定，设立有限责任公司，其股东人数通常为五十人以下，注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额，设立程序相对简化。而设立股份有限公司，发起人应当为二人以上二百人以下，其中须有半数以上的发起人在中国境内有住所。股份有限公司的设立，可以采取发起设立或者募集设立的方式，特别是采取募集方式设立的，其注册资本为在公司登记机关登记的实收股本总额，要求更为严格。
两者的股权表现形式与转让自由度存在根本区别。有限责任公司的资本不划分为等额股份，其出资证明为“出资证明书”，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意，在同等条件下，其他股东享有优先购买权，股权流动性相对受限。相比之下，股份有限公司的资本必须划分为等额“股份”，以“股票”为凭证。尤其是上市公司发行的股票，可以在依法设立的证券交易所自由交易，其转让便捷性远高于有限责任公司股权，这为股份有限公司，特别是公众公司，提供了强大的资本募集与流通平台。
再者，公司治理结构与公开性要求迥异。有限责任公司的组织机构设置具有较大灵活性。股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设一名执行董事，不设立董事会；可以设一至二名监事，不设立监事会。其财务、经营状况的公开性要求较低。反观股份有限公司，必须设立股东大会、董事会、监事会等完备的组织机构，运作程序更为规范严格。特别是以募集方式设立的股份有限公司，必须依法公开其财务状况、经营情况及重大诉讼，接受社会公众监督，信息披露义务繁重。
在融资渠道与规模上，股份有限公司，尤其是能够上市的公司，具备无可比拟的优势。其通过公开发行股票，能够面向社会不特定公众募集巨额资本，迅速扩大企业规模。而有限责任公司则主要依赖股东出资及银行贷款等渠道融资，在融资的广度与深度上通常不及股份有限公司。这一区别使得股份有限公司更适用于资金密集型、需要快速扩张的产业领域。
股份有限公司与有限责任公司的区别，核心在于其“资合性”与“人合性”的侧重不同。股份有限公司是典型的资合公司，以其资本作为信用基础，强调资本的联合与流通；而有限责任公司则兼具资合与人合属性，在有限责任的基础上，更注重股东之间的信任与合作关系。创业者在选择企业组织形式时，应综合考量行业特性、融资需求、股东关系及长期发展战略，审慎抉择最适合自身情况的公司类型，以奠定企业稳健发展的法律基石。
